被拖欠工資兩年多，農(nóng)民工拿著包工頭打的借條來到騰沖市人民法院起訴，是勞務關(guān)系還是借貸關(guān)系？農(nóng)民工外出務工如何保護自己的合法權(quán)益？讓我們來看看法院這個案例。

2021年6月，李某和幾名工友一起隨包工頭胡某到山東省淄博市某項目工地做外墻架子工。至2021年11月底，李某應得工資48900元。期間，胡某聲稱自己沒有工地的工資卡，需要借用李某的工資卡代收工資后給其他工人發(fā)放工資。厚道的李某相信了胡某的說辭，在收到項目承包公司發(fā)放的工資后，李某取出部分款項交給了胡某。

2021年12月1日，胡某向李某出具欠條一份，載明胡某欠李某工資34265元，并承諾于2022年1月30日前歸還。因胡某逾期兩年多未還，李某只能將胡某及項目承包公司一起訴至法院。

訴訟中，承包公司辯稱，李某和胡某均系公司招用的工人，胡某和公司之間不存在分包關(guān)系，公司也未要求胡某墊付或先行支付工資。其中，李某的工資收入計145天48900元，該工資已經(jīng)按照李某提供的銀行賬號全部打入其賬戶內(nèi)。對此，公司向法庭提交了李某的考勤明細表、工資發(fā)放流水等證據(jù)，要求駁回李某的訴訟請求。

法院經(jīng)審理認為，李某到該項目工地做工，被告公司已按考勤明細將李某應得工資足額發(fā)放。李某將工資取出交給胡某的行為系雙方之間的民間借貸行為，與被告公司的勞務關(guān)系無關(guān)，胡某應承擔此款的償還義務。庭審中，李某自認在胡某出具借條后，被告公司發(fā)放給自己的4000元工資可沖抵借款，故胡某實際應償還李某欠款30265元。最終，法院判令胡某限期支付李某借款30265元，并承擔相應逾期利息，同時駁回了李某的其他訴訟請求。

【寫在后面的話】：

辛辛苦苦打工，如何避免像李某這樣拿不到血汗錢？一方面，廣大農(nóng)民工要提高法律素養(yǎng)和風險意識，認識到借錢給別人可能面臨的不利后果；另一方面，由于借貸雙方常存在親屬、同事、朋友等密切關(guān)系，在借貸形式上往往簡單隨意。希望大家在借錢時要注意判斷對方的償還能力，否則，即便勝訴了，對方卻無力償還借款，法院也將無法執(zhí)行到位。總而言之，借錢需要謹慎，大家不要把自己的財產(chǎn)輕易置于風險之中。