小標(biāo)的執(zhí)行案件關(guān)系人民群眾的生活安寧，關(guān)系社會和諧穩(wěn)定，常態(tài)化開展“涉民生和小標(biāo)的”執(zhí)行案件集中執(zhí)行專項行動，才能切實保障勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，增強人民群眾的司法獲得感。

案例簡況：

2019年11月16日，鄒某向某茶葉有限公司購買茶葉，該公司按要求將茶葉送到鄒某處，雙方經(jīng)確認(rèn)貨款為13600元。因鄒某未支付茶葉款，某茶葉有限公司對此索要未果后將鄒某訴至法院，經(jīng)調(diào)解由鄒某支付某茶葉公司茶葉款13600元。約定付款期限到來后，鄒某無動于衷，某茶葉公司無法聯(lián)系到鄒某，遂向法院申請強制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，法院承辦人員向被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令、財產(chǎn)申報表等材料，均石沉大海。法院承辦人員便到其戶籍所在地進(jìn)行走訪調(diào)查，但對鄒某的行蹤仍然一無所獲。經(jīng)法院對鄒某名下銀行卡進(jìn)行查控，凍結(jié)并扣劃了鄒某名下多家銀行的存款共計1900余元。經(jīng)約談申請人，申請人同意將鄒某限制高消費、納入失信被執(zhí)行人后終結(jié)本次執(zhí)行程序。

案件進(jìn)入終本程序后，某日法院承辦人員根據(jù)線索得知，鄒某正位于騰沖市某地，遂將其拘傳至法院。鄒某表示暫時沒有能力支付，法院承辦人員依據(jù)申請人申請，結(jié)合鄒某前述失信行為，準(zhǔn)備對其采取拘留措施。在體檢過程中，鄒某妻子將剩余案款交到了法院，案件得以順利執(zhí)結(jié)。

典型意義：

案件“終本”不中止，小標(biāo)的案件的有效執(zhí)行，切實保障了勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。在執(zhí)行過程中，法院秉持“小案不小辦”的執(zhí)行理念，不斷完善執(zhí)行舉措，持續(xù)在小標(biāo)的及其他涉民生案件上攻堅發(fā)力，用強有力的執(zhí)行措施保障民生，努力提高群眾的幸福指數(shù)。