mm131杨晨晨喷水视频,mm137美女大尺度写真|mm356快播_mm625亚洲人成电影网

2023年04月03日10時17分，發(fā)生在喀納斯-東興（喀東線）K7253+30M（團田鄉(xiāng)曼掠路口）處的道路交通事故案，由辦案民警李*業(yè)、楊*華負責(zé)辦理，根據(jù)現(xiàn)場勘查和調(diào)查取證情況，初步查證了道路交通事故事實，查明了形成道路交通事故的原因，查實了當(dāng)事人的行為對道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，足以認定。現(xiàn)將有關(guān)情況報告如下：

一、道路交通事故當(dāng)事人、車輛、道路和交通環(huán)境等基本情況

（一）當(dāng)事人基本情況：

1、當(dāng)事人：楊*昌，男，漢族，1959 年 12月 ，現(xiàn)年63歲，小學(xué)文化，，戶籍所在地及現(xiàn)住址：云南省騰沖市團田鄉(xiāng),駕駛證檔案編號“5*********6”，準駕車型：D，系普通二輪摩托車駕駛?cè)恕?/p>

2、當(dāng)事人：楊*永，男，漢族，1968年02月，現(xiàn)年55歲，小學(xué)文化，戶籍所在地及現(xiàn)住址：云南省龍陵縣，駕駛證檔案編號“5*********4”，準駕車型：C1，系小型轎車駕駛?cè)恕?/p>

（二）肇事車輛基本情況：

甲車：普通二輪摩托車，品牌型號：新大洲牌SDH150-19型，車身顏色：紅，使用性質(zhì)：非營運。機動車所有人：楊*昌，所有人登記地址：云南省騰沖市團田鄉(xiāng)。該車檢驗有效期至2023年11月30日，保險有效期至2023年11月24日。肇事前，普通二輪摩托車，沿老龍騰線左轉(zhuǎn)駛?cè)肟|線。

乙車：小型轎車，品牌型號：北京牌BJ7000C5D3K-BEV型，車身顏色：綠藍，使用性質(zhì)：出租客運。機動車所有人：云南保山交通運輸集團有限責(zé)任公司龍陵分公司，所有人登記地址：云南省保山市龍陵縣。該車檢驗有效期至2024年01月31日，保險有效期至2024年01月21日。肇事前，小型轎車，沿喀東線由南向北行駛。

（三）現(xiàn)場道路和交通環(huán)境基本情況：

交通事故現(xiàn)場位于騰沖市境內(nèi)，喀納斯-東興（喀東線）K7253+30M（團田鄉(xiāng)曼掠路口）。道路呈南北走向，北至騰沖市區(qū)，南至龍陵縣。肇事路段為有交通標(biāo)志標(biāo)線控制的雙向二車道國道二級道路，路面性質(zhì)為干燥瀝青路面，喀東線道路線型平直。道路設(shè)有兩條機動車道和兩條路肩，兩側(cè)機動車道均寬3.55米，東側(cè)路肩寬為2.40米，西側(cè)路肩寬為2.50米。事故現(xiàn)場西側(cè)為平地，東側(cè)為山體。發(fā)生交通事故時間為上午，視線很好。

二、交通事故的基本事實

2023年08月28日，黃某駕駛小型轎車，沿喀東線，由騰沖市團田鄉(xiāng)方向駛往騰沖市區(qū)方向，當(dāng)日20時20分，當(dāng)車行駛至喀納斯-東興（喀東線）K7249+600M(團田鄉(xiāng)暮樂路段)時，與前方李治文駕駛的無號牌三輪電動車（載楊某、周某）發(fā)生追尾碰撞，造成李某、楊某、周某受傷，兩車受損的交通事故。

三、交通事故的證據(jù)及事故形成原因分析

（一）交通事故的證據(jù)及檢驗、鑒定結(jié)論：

1.現(xiàn)場情況

該現(xiàn)場為原始現(xiàn)場。肇事云普通二輪摩托車，頭南尾北，倒在西側(cè)路外水溝內(nèi)，兩輪朝天；肇事小型轎車，頭北尾南，停放在道路中央。

2、路面痕跡

（1）事故現(xiàn)場留有一條制動拖印L1=15.00M，為肇事乙車制動拖印，由南向北形成，系肇事甲車制動后，左前輪胎面與地面摩擦形成的痕跡。

（2）事故現(xiàn)場留有兩條挫劃印L1=0.25M，L2=7.10，為肇事甲車挫劃印，L1由南向北形成，L2由東南向西北形成，系肇事甲車倒地后，車身與地面挫劃后形成的痕跡。

（3）事故現(xiàn)場留有一片大面積散落物，現(xiàn)場圖上標(biāo)為散落物S1=19.00×5.60M²，為肇兩車車體碎片及車身粘附泥土散落到地面形成的痕跡。

3、車體痕跡及檢驗情況

（1）肇事甲車右側(cè)把手變形，兩側(cè)后視鏡移位，前保險桿變形，油箱左側(cè)破洞，輸油管斷裂，發(fā)動機左側(cè)殼體破裂，左側(cè)翼板斷裂，排氣管刮擦受損，右側(cè)乘客腳踏板刮擦受損，右側(cè)駕駛?cè)四_踏板變形，右后側(cè)貨架刮擦受損，系與甲車碰撞，倒地后再與地面溝坎碰撞形成。

（2）肇事乙車左側(cè)大燈破碎，左側(cè)后視鏡破碎，前保險桿左側(cè)破碎，左側(cè)翼子板變形，左側(cè)引擎蓋變形，前號牌變形，系與甲車碰撞形成。

4.現(xiàn)場定位

現(xiàn)場采用直角定位法，選取喀東線K7253+0M公里樁為定位基準點B，選取西側(cè)機動車道與硬路肩白色分割線為定位基準線，對現(xiàn)場相關(guān)痕跡、物證進行定位。

5.接觸點

根據(jù)肇事車碰撞部位及行向，制動拖印，挫劃印和散落物位置，確定接觸點（A）。

6.檢驗鑒定情況

（1）經(jīng)委托騰沖市公安局法醫(yī)師對楊*昌尸體進行檢驗，鑒定意見為：死者楊*昌的死亡原因符合道路交通事故造成顱腦損傷死亡。

（2）經(jīng)委托保山信譽司法鑒定所對普通二輪摩托車進行車輛技術(shù)和肇事前的車速檢驗鑒定，鑒定意見為：1、經(jīng)靜態(tài)檢查、檢驗，新大洲牌SDH150-19型普通二輪摩托車此次交通事故前的技術(shù)狀況，符合GB7258-2017《機動車運行安全技術(shù)條件》標(biāo)準的有關(guān)技術(shù)要求；2、沒有發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致新大洲牌SDH150-19型普通二輪摩托車此次道路交通事故的機械故障存在；3、該車不具備事故時的瞬時車速計算條件，發(fā)生此次道路交通事故的瞬時速度不能進行鑒定。

（3）經(jīng)委托保山信譽司法鑒定所對小型轎車進行車輛技術(shù)鑒定，鑒定意見為：1、經(jīng)動態(tài)、靜態(tài)檢查、檢驗，北京牌BJ7000C5D3K-BEV型小型轎車此次交通事故前的技術(shù)狀況，符合GB7258-2017《機動車運行安全技術(shù)條件》標(biāo)準的有關(guān)技術(shù)要求；2、沒有發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致北京牌BJ7000C5D3K-BEV型小型轎車此次道路交通事故的機械故障存在。

（4）經(jīng)委托保山信譽司法鑒定所對小型轎車進行肇事前的車速鑒定，鑒定意見為：經(jīng)技術(shù)計算、鑒定北京牌BJ7000C5D3K-BEV型小型轎車肇事時瞬時車速約為57km/h。

7.當(dāng)事人身份核查

（1）楊*昌的身份情況由其身份證復(fù)印件、戶口證明及人口信息查詢結(jié)果單證明。

（2）楊*永的身份情況由其身份證復(fù)印件、戶口證明及人口信息查詢結(jié)果單證明。

（二）事故形成原因分析：

1、當(dāng)事人楊*昌駕駛機動車通過無燈控或交警指揮的路口，不按交通標(biāo)志、標(biāo)線指示讓優(yōu)先通行的一方先行。

2、當(dāng)事人楊*永行經(jīng)交叉路口未減速慢行。

3、當(dāng)事人楊*永駕駛機動車操作不當(dāng)。

五、當(dāng)事人的責(zé)任

綜上所述，楊*昌駕駛機動車通過無燈控或交警指揮的路口，不按交通標(biāo)志、標(biāo)線指示讓優(yōu)先通行的一方先行，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第（一）項，是造成此事故的原因之一。楊*永駕駛機動行經(jīng)交叉路口未減速慢行，其行為違反《云南省道路交通安全條例》第三十八條第（二）項；當(dāng)事人楊*永駕駛機動車操作不當(dāng)，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款，是造成此事故的原因之一。

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條第一款第（二）項之規(guī)定，建議認定楊*昌承擔(dān)此事故的同等責(zé)任；楊*永承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。

六、預(yù)防及建議

該事故的發(fā)生，暴露出一些機動車駕駛?cè)税踩庾R不強的問題。建議加強機動車駕駛?cè)私煌ㄟ`法行為的查控，對駕駛?cè)说陌踩庾R加強教育，培養(yǎng)駕駛?cè)说陌踩拿餍熊嚨牧己昧?xí)慣，杜絕超速行駛、強超強會、未按規(guī)定讓行等嚴重道路交通違法行為。