緩刑≠刑罰豁免，非監(jiān)禁刑≠無限度的自由。緩刑雖沒有“圍墻”的刑罰，但卻有“紅線”的約束，倘若不珍惜改過自新的機(jī)會(huì)，必將追悔莫及淚兩行。這不，騰沖市一男子，在緩刑期間多次以身試法，被撤銷緩刑收監(jiān)入獄。

2024年6月26日，被告人李某以出門吃宵夜為由，向被害人金某借用車輛。在使用車輛過程中，盜竊車內(nèi)現(xiàn)金7400元。案發(fā)后其主動(dòng)交代盜竊犯罪事實(shí)，賠償了被害人的全部損失，并取得了諒解。

騰沖市人民法院審理后，根據(jù)李某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對(duì)社會(huì)的危害程度及悔罪表現(xiàn)等，依法做出判決，以盜竊罪判處李某拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。隨后，李某依法在騰沖市社區(qū)矯正管理局接受社區(qū)矯正。

然而，李某并未珍惜改造機(jī)會(huì)，在社區(qū)矯正期間未按規(guī)定時(shí)間報(bào)到接受社區(qū)矯正被給予訓(xùn)誡1次，又因無故不參加集中教育、不按規(guī)定到司法所進(jìn)行周見面報(bào)到、不按規(guī)定打卡等被給予警告2次。后騰沖市社區(qū)矯正管理局按規(guī)定為李某佩戴電子定位腕帶，但李某再次違反監(jiān)督管理規(guī)定，因未及時(shí)給設(shè)備充電，致電子定位裝置31小時(shí)未顯示定位信息。針對(duì)李某的表現(xiàn)，騰沖市社區(qū)矯正管理局向法院依法提請(qǐng)撤銷緩刑。法院依法裁定對(duì)李某撤銷宣告緩刑，收監(jiān)執(zhí)行。法院向李某宣告撤銷緩刑裁定后，李某被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場帶走收監(jiān)執(zhí)行。50余名社區(qū)矯正對(duì)象現(xiàn)場觀摩了對(duì)李某收監(jiān)執(zhí)行全過程。