農(nóng)民工工資被長(zhǎng)期拖欠，庭審現(xiàn)場(chǎng)，工程總承包單位卻連連喊冤。最終，法院如何認(rèn)定清償責(zé)任？來(lái)看騰沖市人民法院近日審理的一起勞務(wù)合同糾紛案。

甲公司作為工程總承包單位，承包了騰沖市某項(xiàng)目工程，并將部分勞務(wù)工程分包給乙公司。2021—2022年間，乙公司將相關(guān)工程的砌磚、抹灰勞務(wù)再次分包給胡某，胡某則以農(nóng)民工班組名義，雇傭胡某某等人完成相關(guān)勞務(wù)。工程完工后，胡某未按時(shí)支付工資，僅向胡某某出具《欠條》一份，載明其欠付胡某某工資5萬(wàn)余元。由于索要工資未果，胡某某將甲公司、乙公司及胡某起訴至法院。

庭審中，甲公司提出，該公司與乙公司、胡某自2022年來(lái)發(fā)生多起訴訟案件，在上述案件生效判決書中，法院認(rèn)定甲公司已向乙公司超額支付工程款，而胡某某等人的勞務(wù)費(fèi)包含在乙公司應(yīng)付給胡某的工程款內(nèi)，該款項(xiàng)已經(jīng)法院生效文書確認(rèn)，并已進(jìn)入執(zhí)行程序。現(xiàn)原告胡某某以被告胡某欠付勞務(wù)費(fèi)為由起訴，名為討要工資，實(shí)際上是以拖欠工資為由討要工程款，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告胡某雇傭原告胡某某為其承包工程務(wù)工，理應(yīng)支付勞務(wù)報(bào)酬。原告胡某要求甲、乙兩公司承擔(dān)連帶支付責(zé)任，因甲公司與乙公司之間系合法分包，且法院已做出生效判決，要求乙公司給付被告胡某勞務(wù)費(fèi)140余萬(wàn)元，胡某某所屬農(nóng)民工班組的勞務(wù)費(fèi)已經(jīng)明確包含在內(nèi)，且該案已進(jìn)入執(zhí)行程序。故胡某某的工資不應(yīng)由乙公司二次支付，對(duì)其要求兩公司承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，法院不予支持。最終，法院判令被告胡某限期支付原告胡某某勞務(wù)費(fèi)5萬(wàn)余元，并駁回胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。