生活中，很多人都有借錢的經(jīng)歷。但是，大家有時礙于情面，沒有養(yǎng)成寫借條的習(xí)慣，很多時候會帶來不必要的糾紛。那么，沒有借條，僅憑轉(zhuǎn)賬記錄，能否將銀行轉(zhuǎn)賬認定為借款？我們來看看騰沖市人民法院這個案例。

原告朱某與被告嚴(yán)某系朋友，2016年11月，朱某通過銀行向嚴(yán)某轉(zhuǎn)賬一百萬元，并在轉(zhuǎn)賬備注摘要欄載明“借款”。之后，朱某要求嚴(yán)某償還該款，因嚴(yán)某一直未償還，朱某起訴至法院。訴訟中，嚴(yán)某聲稱，朱某雖向其轉(zhuǎn)賬，但該款并非借款，而是自己做工程時與其他公司轉(zhuǎn)付的往來款，何況，自己也沒有出具過欠條給原告，足以說明這筆轉(zhuǎn)賬不是借款。朱某則提出，因嚴(yán)某當(dāng)初急需資金周轉(zhuǎn)，自己看在多年朋友份上，才借給了嚴(yán)某一百萬元，并口頭約定了借款利息。自己在近年內(nèi)多次發(fā)短信要求嚴(yán)某支付利息，也印證了該款是借款的事實。

法院審理認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》規(guī)定，原告僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任。

本案中，朱某提供了相關(guān)部門轉(zhuǎn)賬憑證證明款項支付的事實，備注為“借款”，嚴(yán)某辯稱原告的轉(zhuǎn)賬系其承接工程與案外人公司的往來款，但未提交證據(jù)證實案涉款項系基于其他法律關(guān)系形成，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，應(yīng)視為雙方成立借貸關(guān)系。故對朱某要求嚴(yán)某償還借款一百萬元的訴訟請求，法院予以支持。最終，法院判令被告嚴(yán)某限期償還原告朱某借款一百萬元，并支付相應(yīng)利息。

法律提醒：

借條是證明借貸關(guān)系成立的直接證據(jù)，一般情況下能夠確認雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。雖然轉(zhuǎn)賬記錄能夠證明款項交付的事實，但不能排除雙方之間存在其他法律關(guān)系的可能。對此，發(fā)生借貸關(guān)系時，要簽訂書面借條，并注明借款主體、金額、利息、借款期限及違約責(zé)任等核心要素，通過銀行轉(zhuǎn)賬的，應(yīng)在備注欄注明系借款，盡量避免日后產(chǎn)生糾紛。