自媒體時(shí)代，很多單位和個(gè)人都熱衷于開通微信公眾號(hào)來進(jìn)行宣傳和推廣。大家在發(fā)布各種信息的同時(shí)，經(jīng)常會(huì)使用從網(wǎng)上找至的各類圖片、文字作品等作為素材，殊不知在這種行為極有可能侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。近日，騰沖市人民法院就成功調(diào)解了這樣一起侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛。

案情簡介：騰沖某幼兒園在微信公眾號(hào)每日更新次日菜譜，以便家長了解孩子在學(xué)校的生活飲食。為了讓內(nèi)容更加豐富生動(dòng)，一天，在照例發(fā)布的文章中使用了吳某享有著作權(quán)的圖片。吳某發(fā)現(xiàn)后立即取證并向法院提起了訴訟。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，該案案情清晰，爭議不大，便聯(lián)系雙方當(dāng)事人，認(rèn)真聽取雙方訴求，積極引導(dǎo)雙方當(dāng)事人開展調(diào)解。在調(diào)解過程中，法院工作人員針對(duì)爭議焦點(diǎn)，逐一進(jìn)行釋法說理。經(jīng)過多次溝通，幼兒園代理人意識(shí)到侵權(quán)行為的錯(cuò)誤性，積極表示在后續(xù)公眾號(hào)運(yùn)營過程中，一定會(huì)注意防范風(fēng)險(xiǎn)，避免侵害他人合法權(quán)益。原告也表示被告發(fā)表文章的行為系無償?shù)男@公共服務(wù)，其平臺(tái)未做商業(yè)運(yùn)營，文章也未盈利，可以酌情降低賠償額度。最終，雙方在互讓互諒的基礎(chǔ)上握手言和，達(dá)成調(diào)解協(xié)議：由該幼兒園支付原告經(jīng)濟(jì)損失和維權(quán)費(fèi)用600元。

法院小編提醒：圖片可以在網(wǎng)上免費(fèi)下載并不代表可以任意使用，“不知情”、“非營利”不是非侵權(quán)的擋箭牌。近年來，網(wǎng)絡(luò)自媒體蓬勃發(fā)展，自媒體侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件已屢見不鮮！請大家在使用文字作品、圖片等素材時(shí)需要進(jìn)行嚴(yán)格的審查，選擇正規(guī)網(wǎng)站的正版資源；避免使用網(wǎng)上來源不明的素材；如需使用他人圖片應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人的授權(quán)或許可，避免陷入侵犯他人權(quán)力的境地，最后得不償失。